
बार विरोध ने उच्च न्यायालय के अस्थायी न्यायाधीशों की योजना को रोका, CJI का कहना है
क्या हुआ?
मुख्य न्यायाधीश सुर्या कांत ने कहा कि बार संघों के विरोध ने सुप्रीम कोर्ट के रिटायर्ड जजों को अस्थायी रूप से नियुक्त करने के प्रयासों को रोक दिया है। यह बाधा मामलों के महत्वपूर्ण बैकलॉग को संबोधित करने के प्रयासों को बाधित करती है।
मुख्य बिंदु
- CJI सुर्या कांत ने बताया कि बार संघों ने रिटायर्ड जजों की नियुक्ति के खिलाफ प्रस्ताव पारित किए।
- सुप्रीम कोर्ट ने मामलों के बैकलॉग को कम करने के लिए अस्थायी न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रथा को पुनर्जीवित करने का प्रयास किया।
- संविधान का अनुच्छेद 224A रिटायर्ड जजों की अस्थायी पुनर्नियुक्ति की अनुमति देता है।
- सुप्रीम कोर्ट में वर्तमान में 18 लाख से अधिक आपराधिक मामले लंबित हैं।
- CJI ने याद किया कि नए पेंशन नियमों के कारण दो न्यायिक अधिकारियों ने इस्तीफा दिया।
मुख्य अंतर्दृष्टि
- अस्थायी न्यायाधीशों की नियुक्ति में असमर्थता न्यायिक प्रणाली में बैकलॉग संकट को बढ़ा सकती है।
- बार संघों के प्रस्ताव न्यायिक नियुक्तियों और प्रथाओं पर उनके प्रभाव को दर्शाते हैं।
- नए पेंशन नियम अनुभवी न्यायिक अधिकारियों को अदालतों में सेवा देने से हतोत्साहित कर सकते हैं।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
बार संघों का विरोध न्यायिक बैकलॉग को संबोधित करने के प्रयासों में महत्वपूर्ण देरी कर सकता है, जो कई मामलों को प्रभावित कर रहा है।
टैग
संस्थाएँ
स्रोत
India Today


