फ्लोरिडा कोर्ट ने आय विवाद के बाद बाल समर्थन की पुनर्गणना का आदेश दिया
क्या हुआ?
फ्लोरिडा की अपील अदालत ने एक नई बाल समर्थन गणना का आदेश दिया है, क्योंकि निचली अदालत ने गलती से एक माँ के पति के घरेलू भुगतान को उसकी आय के रूप में गिना। माँ, बियांका रामपार्ताप, ने अपने पूर्व पति से अधिक समर्थन मांगा था।
मुख्य बिंदु
- बियांका रामपार्ताप की आय को शुरू में $10,100 के रूप में आंका गया, जिसमें उसके पति के $8,600 के घरेलू खर्च शामिल थे।
- अपील अदालत ने निर्णय लिया कि उसके पति के भुगतान को उसकी आय के रूप में नहीं गिना जाना चाहिए।
- बियांका और डैरील रामपार्ताप का तलाक 2016 में हुआ, जिसमें वे पालन-पोषण की जिम्मेदारियों को साझा करते थे।
- डैरील ने आठ महीने से पालन-पोषण का समय नहीं बिताया और अब त्रिनिदाद में रहते हैं।
- अदालत ने पहले डैरील को $225.42 का बाल समर्थन देने का आदेश दिया था, जिसे बाद में समायोजित किया गया।
मुख्य अंतर्दृष्टि
- अदालत का निर्णय स्पष्ट करता है कि घरेलू खर्चों को आय गणनाओं में कैसे माना जाना चाहिए।
- बियांका का मामला तलाक के बाद बाल समर्थन व्यवस्थाओं की जटिलताओं को उजागर करता है।
- यह निर्णय यह प्रभावित कर सकता है कि अदालतें नए पति-पत्नी से वित्तीय योगदान का आकलन कैसे करती हैं।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह निर्णय समान मामलों में भविष्य की बाल समर्थन गणनाओं को प्रभावित कर सकता है।
टैग
संस्थाएँ
स्रोत
Times of India