पराकला प्रभाकर ने ईसी के एसआईआर को 'मतदाता चोरी' कहा, इसके संवैधानिक आधार पर सवाल उठाए
क्या हुआ?
डॉ. पराकला प्रभाकर ने चुनाव आयोग के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) की आलोचना की, इसकी वैधता पर सवाल उठाते हुए और आरोप लगाते हुए कि यह अल्पसंख्यकों और हाशिए के समूहों को लक्षित करता है।
मुख्य बिंदु
- प्रभाकर का तर्क है कि संविधान और जन प्रतिनिधित्व अधिनियम एसआईआर का समर्थन नहीं करते।
- उनका कहना है कि एसआईआर व्यापक मतदाता विलोपन का कारण बनता है, विशेष रूप से अल्पसंख्यकों और महिलाओं को प्रभावित करता है।
- हैदराबाद में सार्वजनिक सुनवाई में पता चला कि जीवित निवासियों को विलोपित के रूप में चिह्नित किया गया।
- प्रभाकर एसआईआर को 'मतदाता चोरी' और 'रक्तहीन राजनीतिक जनसंहार' के रूप में वर्णित करते हैं।
- वे इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के बजाय कागज़ के मतपत्रों के उपयोग का समर्थन करते हैं।
मुख्य अंतर्दृष्टि
- एसआईआर का कार्यान्वयन भविष्य के चुनावों में महत्वपूर्ण मतदाता हनन का कारण बन सकता है।
- प्रभाकर की टिप्पणियाँ ईवीएम के उपयोग के खिलाफ जनमत को सक्रिय कर सकती हैं।
- अल्पसंख्यकों और हाशिए के समूहों पर ध्यान केंद्रित करना चुनावी कमजोरियों को उजागर करता है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
एसआईआर की आलोचना से हाशिए के समुदायों के बीच मतदाता अधिकारों के हनन की चिंताएँ उठती हैं।
स्रोत
India Today

