विज्ञानTop Storyटॉप स्टोरीताज़ा समाचार
एक बड़ा परीक्षण यह चुनौती देता है कि डॉक्टर वास्तव में किसे स्टैटिन की आवश्यकता है
भावना: Neutralउच्च प्राथमिकता
क्या हुआ?
एक नैदानिक परीक्षण यह सवाल उठाता है कि डॉक्टर दिल के दौरे की रोकथाम के लिए स्टैटिन के उपयोग का निर्धारण कैसे करते हैं। हृदय स्कैन ने पारंपरिक आकलनों की तुलना में समान घटना दरें लेकिन कम सिफारिशें दिखाई।
मुख्य बिंदु
- कोरकल परिणाम परीक्षण में 5,772 मरीज शामिल थे जिनका पहले ASCVD या मधुमेह का इतिहास नहीं था।
- मरीजों को दो समूहों में विभाजित किया गया: एक पारंपरिक जोखिम स्कोर पर आधारित और दूसरा कोरोनरी कैल्शियम स्कैन पर आधारित।
- दोनों समूहों में प्रमुख हृदय संबंधी घटनाओं की दर 2.7% थी।
- कैल्शियम स्कैन सिफारिशों ने पारंपरिक तरीकों की तुलना में स्टैटिन प्रिस्क्रिप्शन में कमी की।
- जिन मरीजों को कैल्शियम स्कैन के आधार पर सलाह दी गई, वे अपनी दवा का पालन करने की संभावना 2.7 गुना अधिक थे।
मुख्य अंतर्दृष्टि
- यह परीक्षण सुझाव देता है कि कोरोनरी कैल्शियम स्कैन स्टैटिन उपचार निर्णय लेने में अधिक जानकारी प्रदान कर सकते हैं।
- स्कैन के आधार पर स्टैटिन की सिफारिश किए गए मरीजों में बेहतर अनुपालन दीर्घकालिक स्वास्थ्य परिणामों की ओर ले जा सकता है।
- यह पुष्टि करने के लिए और अध्ययन की आवश्यकता है कि क्या कैल्शियम स्कैन पारंपरिक आकलनों की तुलना में बेहतर हृदय संबंधी सुरक्षा प्रदान करते हैं।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
ये निष्कर्ष यह प्रभावित कर सकते हैं कि डॉक्टर स्टैटिन की आवश्यकता का आकलन कैसे करते हैं, जिससे रोगी की अनुपालन में सुधार हो सकता है।
स्रोत
Science Daily
