
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, पोते का पिता की विरासत में कोई जन्मसिद्ध अधिकार नहीं
क्या हुआ?
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पोता अपने पिता द्वारा दादा से विरासत में मिली संपत्ति पर जन्मसिद्ध अधिकार नहीं रखता। यह निर्णय उस अपील को खारिज करते हुए आया जिसमें एक बेटे ने अपने पिता की विरासत में मिली भूमि में हिस्सेदारी मांगी थी।
मुख्य बिंदु
- यह फैसला जस्टिस ऑगस्टिन जॉर्ज मसिह और सुनीता अग्रवाल ने सुनाया।
- मामला एक बेटे का था जो अपने दादा से विरासत में मिली भूमि में 50% हिस्सेदारी का दावा कर रहा था।
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पोता वर्ग I की अनुसूची के तहत उत्तराधिकारी के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है।
- कोर्ट ने जोर दिया कि दादा की संपत्ति में पोते का अधिकार हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 में सुरक्षित नहीं रखा गया था।
- अपीलकर्ता का दावा 1997 में दायर विभाजन मुकदमे पर आधारित था जब वह नाबालिग था।
मुख्य अंतर्दृष्टि
- यह निर्णय परिवारों के बीच पूर्वज संपत्ति पर विवादों को कम कर सकता है।
- यह हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम के तहत कानूनी अधिकारों को समझने के महत्व को रेखांकित करता है।
- यह निर्णय भारत में उत्तराधिकार कानूनों की भविष्य की व्याख्याओं को प्रभावित कर सकता है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह निर्णय हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम के तहत पोतों के उत्तराधिकार अधिकारों को स्पष्ट करता है, जो भविष्य में संपत्ति के दावों को प्रभावित करेगा।
स्रोत
Times Now



