सामान्यBreaking Newsब्रेकिंगताज़ा समाचार
सुप्रीम कोर्ट ने दो-शिशु मानदंड की प्रासंगिकता पर सवाल उठाया, 2003 के फैसले को बड़े पीठ के पास भेजा
भावना: Neutralउच्च प्राथमिकता
क्या हुआ?
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने दो-शिशु मानदंड पर 2003 के फैसले को बड़े पीठ के पास भेजा, घटती प्रजनन दर और बदलती जनसांख्यिकी का हवाला देते हुए। कोर्ट ने स्थानीय निकाय चुनावों में दो से अधिक बच्चों वाले उम्मीदवारों को अयोग्य ठहराने वाले कानूनों की तर्कसंगतता पर सवाल उठाया।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट ने 2003 के जावेद बनाम हरियाणा राज्य के फैसले को बड़े पीठ के पास भेजा।
- कोर्ट ने बताया कि भारत की कुल प्रजनन दर 2003 में 3 से घटकर वर्तमान में 1.9 हो गई है।
- न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा कि दो से अधिक बच्चों को दंडित करने वाले कानून जनसांख्यिकीय परिवर्तनों के कारण अप्रासंगिक हो गए हैं।
- कोर्ट ने महाराष्ट्र ग्राम पंचायत अधिनियम के तहत मंगल भिमराव की अयोग्यता को रद्द कर दिया।
- कोर्ट ने जोर दिया कि ऐसे कानूनों को जारी रखने से नागरिकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को राजनीतिक प्रतिनिधित्व से बाहर रखा जाएगा।
मुख्य अंतर्दृष्टि
- कोर्ट का निर्णय भारत में परिवार नियोजन नीतियों के पुनर्मूल्यांकन की संभावना पैदा कर सकता है।
- कानूनों में बदलाव से दो से अधिक बच्चों वाले परिवारों में राजनीतिक भागीदारी को बढ़ावा मिल सकता है।
- यह विकास व्यापक जनसांख्यिकीय प्रवृत्तियों को दर्शाता है जो भविष्य की शासन व्यवस्था को प्रभावित कर सकती हैं।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
सुप्रीम कोर्ट की समीक्षा भारत में राजनीतिक प्रतिनिधित्व के कानूनों को नया आकार दे सकती है, जो दो से अधिक बच्चों वाले नागरिकों को प्रभावित करेगी।
संस्थाएँ
Supreme Court· OrganizationIndia· CountryMaharashtra Village Panchayat Act· LawJaved v State of Haryana· Event
स्रोत
Times Now
