उमर खालिद और शार्जील इमाम ने सुप्रीम कोर्ट में दिल्ली HC के जमानत अस्वीकृति को चुनौती दी
क्या हुआ?
कार्यकर्ता उमर खालिद और शार्जील इमाम ने 2020 दिल्ली दंगों के मामले में उन्हें जमानत देने से दिल्ली उच्च न्यायालय के इनकार को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है। वे तर्क करते हैं कि अभियोजन पक्ष ने उनकी छह साल की हिरासत के दौरान कोई गवाह नहीं पेश किया।
मुख्य बिंदु
- खालिद और इमाम क्रमशः सितंबर और अगस्त 2020 से हिरासत में हैं।
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने 30 सितंबर को उनके जमानत आवेदन को न्यायिक अनुशासन का हवाला देते हुए अस्वीकृत कर दिया।
- अभियोजन पक्ष ने चार्जशीट में 900 से अधिक गवाहों का नाम देने के बावजूद कोई गवाह पेश नहीं किया।
- खालिद और इमाम का तर्क है कि लंबे समय तक हिरासत रखना संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है।
- सुप्रीम कोर्ट ने पहले उन्हें एक वर्ष के बाद या गवाहों की परीक्षा के बाद अदालतों का रुख करने की अनुमति दी थी।
मुख्य अंतर्दृष्टि
- यह मामला UAPA के तहत अंडरट्रायल के उपचार के बारे में चल रही चिंताओं को उजागर करता है।
- खालिद और इमाम के पक्ष में निर्णय भविष्य के जमानत आवेदनों के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है।
- लंबी हिरासत न्यायिक प्रक्रिया और कैदियों के अधिकारों के बारे में सवाल उठाती है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
इस मामले का परिणाम समान परिस्थितियों में अंडरट्रायल के कानूनी अधिकारों को प्रभावित कर सकता है।
टैग
संस्थाएँ
स्रोत
Times of India