सामान्यBreaking Newsब्रेकिंगताज़ा समाचार
दिल्ली उच्च न्यायालय के पास पैदल क्रॉसिंग की कमी पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र की आलोचना की
भावना: Neutralउच्च प्राथमिकता
क्या हुआ?
सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली उच्च न्यायालय के पास पैदल क्रॉसिंग न होने पर केंद्र की आलोचना की, चेतावनी दी कि अगर कोई कार्रवाई नहीं की गई तो प्रदर्शन होंगे। अदालत ने भारी पैदल यातायात के कारण बेहतर सड़क बुनियादी ढांचे की आवश्यकता पर जोर दिया।
मुख्य बिंदु
- सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ में जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन शामिल हैं।
- अगर अगली सुनवाई तक कोई पैदल क्रॉसिंग स्थापित नहीं की गई, तो वकील प्रदर्शन कर सकते हैं।
- अदालत ने पहले केंद्र को फुटपाथ प्रदान करने के लिए एक केंद्रीय प्राधिकरण की पहचान करने का निर्देश दिया था।
- एक वरिष्ठ वकील ने क्रॉसिंग के पास स्पीड ब्रेकर और रंबल स्ट्रिप्स की आवश्यकता का सुझाव दिया।
- संविधान के अनुच्छेद 19(1)(d) के तहत फुटपाथ पर चलने का अधिकार मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त है।
मुख्य अंतर्दृष्टि
- पैदल बुनियादी ढांचे में सुधार से अदालत के आगंतुकों के लिए सुरक्षा बढ़ सकती है।
- केंद्र की प्रतिक्रिया भविष्य की शहरी योजना पहलों के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकती है।
- कार्यवाही न करने से सार्वजनिक विरोध बढ़ सकता है, जिससे सरकार की प्रतिष्ठा प्रभावित हो सकती है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह मुद्दा शहरी क्षेत्रों में बेहतर पैदल सुरक्षा उपायों की आवश्यकता को उजागर करता है।
स्रोत
Times Now
